LA FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS ( PARTE 1)

POR ARMANDO ARÉVALO HERNÁNDEZ DOCTOR EN CIENCIAS Para los biólogos, el hombre es un animal más, que a diferencia de otros, tiene la habilidad de pensar, de ahí que se le clasifique como homo sapiens sapiens (hombre pensante, pensante), qué a diferencia de los otros homos (homos erectus, por citar uno de los muchos homos que la antropología reporta), desarrolló esa característica biológica, "el pensar", razonar, con todo lo que ello implica, mientras el homo erectus muy apenas había desarrollado el poder caminar en dos patas, no tenía el grado de inteligencia que tenemos hoy (sí la tenía en menor grado y en mucho menor cantidad, nada comparable a nuestra inteligencia actual). Los biólogos nos ubican en la clasificación taxonómica dentro de los primates (cercanos a gorilas y chimpances, entre el humano y estos primates, solo hay uno por ciento de diferencia en su ADN) y claro estamos dentro del reino animalia (clasificación muy antigua, antes de la clasificación de White taker (él, dice que ya no son reinos sino Philums). Ese diferencia cerebral, permitió a la raza humana crear la filosofía, entendiéndola como el conjunto de reflexiones sobre la esencia o el ser de las cosas, así como su naturaleza, sus propiedades, las causas y efectos de los fenómenos naturales, claro donde incluye al propio hombre y al universo en general. Los miedos inherentes a muchos animales, por ejemplo, el miedo al rayo (observe a un perrito, cuando cae un rayo muy fuerte, como tiembla e incluso busca esconderse donde le sea posible), este miedo natural pudo ser dominado conforme fue obteniendo conocimiento sobre el mismo, pero antes de llegar a Benjamín Franklin (inventor del para rayos), inventó al dios de la lluvia. al de los rayos, porque el pensamiento mágico fue la primera forma de asimilar los fenómenos físicos, químicos y astronómicos que estaban fuera de su comprensión, así, hubo culturas o las hay todavía que tenían no un dios, sino muchos; los miedos naturales, fueron dominados gracias a que el pensamiento mágico, se pudo transformar en pensamiento científico, esto es, permitió la creación de sistemas filosóficos, así como al conjunto de razonamientos sistemáticos expuestos por un pensador (que hace honor a su clasificación biológica), o al conjunto de conocimientos obtenidos razonados por un grupo social, que se vienen trasmitiendo de generación en generación en las aulas universitarias, pero donde un individuo que las asimiló, las razona y las aventaja creando todo un sistema superior en conceptos, métodos, fórmulas, razonamiento, etc. Así es como se va creando la ciencia, esto es, el científico que da uno o varios inventos, conceptos, leyes y teoremas científicas a la humanidad, no pudo partir de la nada, sino que tuvo que estudiar a los anteriores científicos y el anterior conocimiento para superarlo y trascenderlo (la filosofía actual descansa en los grandes hombros de los filósofos antiguos). En general, la filosofía estudia conceptos abstractos, como son la existencia humana, la verdad y la mentira, la ética, pero también estudia a Dios, el universo, al humano mismo, el tiempo, lo absoluto y lo ambiguo, etc. No podemos dejar de ver que grandes pensadores griegos, como Aristóteles, escribió casi sobre todo (está considerado como el filósofo griego que conoció todo), eso sí, con grandes errores en las causas de muchos de las fenómenos que razonó, por ejemplo, la idea de la generación espontanea fue de este filósofo y de ahí se pasó a la escolástica que empezó a refutar las ideas aristótelica ( en la edad media, siendo Santo Tomás de Aquino el primero en refutarla, llamándola generación equívoca). Fue hasta el siglo XIX, que quedó refutada por completo. Ahora sabemos que es un gran error, así quedó demostrado por Francisco Redi y también por Luis Pasteur. Aristóteles observó que en la carne en descomposición nacían gusanos que se habían formado de la nada, él, supuso que había una fuerza planetaria que los hacía nacer de la nada, le llamó entelequia a esta fuerza, así pues, esta entelequia permitía que la vida se formara espontáneamente. Se basó en lo que sus sentidos le dejaban ver, pero esta teoría de la generación espontanea, fue debatida por Redi, que observó en un experimento que hizo poniendo carne a descomponer en dos botellas, una la dejó abierta mientras la otra cerrada, él, observó que en la botella abierta (entraban moscas por ser carne en descomposición y se paraban en ella, depositaban huevecillos que posteriormente se convertían en gusanos o larvas), mientras en la botella cerrada no podía entrar ninguna mosca, ni ningún tipo de animal. Al cabo de cierto tiempo, observó que en las botellas abiertas había gusanos (tal como lo observó Aristóteles), mientras en las botellas cerradas, no había ningún gusano, razonando que no había gusanos porque no entraban moscas y no depositaban huevecillos). Ante estos resultados, Redi, refutó la teoría Aristotélica de la Generación Espontánea, deduciendo que era una falacia aristotélica,y que la fuerza entelequía no existía, ya que los gusanos se formaban a partir de huevecillos puestos por las moscas en el frasco abierto, mientras que en el cerrado, como no podían entras las moscas, no había gusano alguno. Debemos partir del concepto primerio de que la filosofía es la madre de todas las ciencias, porqué fue el primer intento del humano (homo sapiens sapiens), por tratar de explicar primeramente los misterios de su propia existencia: ¿QUIÉN SOY?, ¿A DÓNDE VOY?, ¿DE DÓNDE VENGO?, ¿FUI CREADO POR UN DIOS O NOSOTROS CREAMOS A DIOS? También se interrogaba y preguntaba sobre fenómenos naturales, creando así una metodología y principios que llevaron al homo sapiens (humano) a dar los primeros esbozos de lo que hoy conocemos como ciencia moderna, dejando y sepultando dioses y miedos, aunque existe una rama de la ciencia que estudia fenómenos paranormales, hablamos de la Parapsicología, debido a que ese tipo de fenómenos existen, los entendamos o no en la actualidad. manduk54@hotmail.com