EL DETERMINISMO CIENTÍFICO (parte 2)

POR ARMANDO ARÉVALO HERNÁNDEZ, DOCTOR EN CIENCIAS. En un artículo que publicamos anteriormente titulado el “Determinismo Científico” mencionamos lo que el filósofo Laplace argumentaba sobre el determinismo matemático, decía que sí se podía predecir el futuro de un átomo, en base a cálculos matemáticos. Por lógica, si se puede inferir el futuro de un átomo, y las cosas están hechas de átomos, entonces también se podría predecir el futuro de las cosas. Hubo un gran grupo opositor a la Teoría del Determinismo Científico, como se le nombró por los científicos, pero igual, muchos se sumaron a esta teoría determinista y el ámbito científico estuvo dividido en dos partes, los que creían en el determinismo científico de Laplace y los que no lo creían y la rechazaban. Los que la apoyaban (en esas fechas de 1815, afirmaban que era imposible saber el futuro o el pasado no porque no se pudiera en base a las matemáticas, sino que no había una mente brillante ya fuera un demonio, o un dios, o un genio, que pudiera manejar con maestría las matemáticas que hasta esas fechas se conocían, pero también afirmaban que las matemáticas de ese momento no estaban tan desarrolladas como para permitir hacer los complejos cálculos que esto implicaba, pero decían, si dios (sabe el pasado, presente y futuro) de todo, una mente brillante manipulando las matemáticas podría saber el pasado, presente y futuro de cada uno de nosotros y del universo en general. Los contrarios a la Teoría Determinista de Laplace, simplemente decían que eso no era posible y menos cuando se trata de predecir el futuro de los humanos o del universo en general. Hagamos una reflexión: cuando los meteorólogos determinan si hoy o mañana lloverá o no, si nevará o no y se cumple, ¿hay algo del cumplimiento de la Teoría Determinista Científica del francés Laplace? De hecho la ciencia está organizada para predecir la consecución a futuro de algunos fenómenos naturales en base a cálculos matemáticos, como terremotos, tsunamis, huracanes, lluvias, tormentas eléctricas, epidemias, etc. ¿entonces la ciencia es determinista? Cómo datos curiosos para este artículo, mencionaré que la actual epidemia del Covid 19, fue pronosticada por el escritor americano Dean Koontz, él, afirmó en su novela titulada “Los ojos de la oscuridad”, publicada en 1981 “que en el 2020, en Wuhan China, en laboratorios militares, se iba a crear un virus mortal, que sería usado como armamento biológico en caso de una guerra bacteriológica ¿coincidencia? O ¿determinismo científico? El año 2020, es sin duda el año de la experiencia tecnológica última, donde la mayoría hemos conocido y manejado computadoras personales (PC; personal computer), vemos las maravillas que estas hacen, desde jugar ajedrez derrotando a los grandes campeones del mismo (determinan la jugada del oponente, en base a logaritmos matemáticos o lógicos, hasta parece que piensan), aplicaciones tan asombrosas como lo es la realidad virtual, entre otras muchas cosas más, sin embargo, la creación de supercomputadoras cuánticas (ya se fabrican prototipos para organismos oficiales como la NASA, Militares, etc.. a partir del 2015) permitirán determinar el futuro de varios fenómenos cósmicos, en base a millones de cálculos que estas harán en segundos, mientras que una computadora normal tardaría millones de años en hacer los mismos cálculos matemáticos, este avance tecnológico, nos permitirá tener súper cerebros ¿el demonio o súper hombre de Laplace? Ya que podrán manejar fácilmente las avanzadas y complejas matemáticas que hoy existen, la pregunta es ¿estas supercomputadoras cuánticas cuando existan podrán calcular el pasado y el futuro de la humanidad en base a las complejas matemáticas del presente, tal como lo afirmó Laplace y los pensadores deterministas matemáticos? Tal vez sí, estas súper computadoras cuánticas, no manejaran el 0 y el 1, en forma de Bits, como lo hacen las computadoras actuales (PC), manejarán un nuevo sistema basado en la física cuántica, el QBit (Bit Cuántico). En filosofía, el determinismo es una corriente o doctrina filosófica que sostiene que todo acontecimiento físico, incluso el pensamiento y las acciones humanas, están causalmente determinados por la irrompible cadena causa – consecuencia y por lo tanto el estado actual determina en algún sentido el futuro. Cuando Laplace afirmó que a ese determinismo se le metiera matemáticas se podría calcular el futuro de un átomo, entonces paso de la filosofía a la ciencia, por lo que se le llamó determinismo científico. Más adelante hablaremos de la teoría de la incertidumbre científica. ¿Qué opinas querido lector?

EL DETERMINISMO CIENTÍFICO

ARMANDO ARÉVALO HERNÁNDEZ, DOCTOR EN CIENCIAS. Pierre-Simon Laplace científico francés, en 1814 publicó un artículo que tituló “EL DEMONIO DE LAPLACE”, realmente fue el primer artículo científico que hablaba del determinismo matemático, que fue conocido como el determinismo científico. Él, decía en su artículo, que si el demonio supiera la ubicación precisa y el momento de cada átomo que compone a la materia, entonces ese demonio podría saber con precisión matemática , los valores pasados de ese átomo, como por igual podría calcular los valores matemáticos futuros del mismo. Varios años después, le cambiaron el nombre al artículo y en lugar de llamarlo tal como lo tituló Laplace se le cambió el nombre al de “El Superhombre de Laplace” en lugar de “Demonio de Laplace”. ¿En qué se basaba Laplace para aseverar que se podía conocer el pasado y el futuro de un átomo? Tal parece que la idea no fue original de Laplace, en 1758, en su obra Theoria Philosophiae Naturalis, el filósofo Roger Joseph Boscovich, planteaba la existencia de una súper- inteligencia que sabría el pasado, presente y futuro de las cosas, además los pensadores Francis Bacon, Nicolás de Condorcet y el Barón D´Holbach, también afirmaron que sí era posible que la inteligencia humana pudiera adivinar el pasado así como el futuro de las cosas existentes en el universo, incluso, para quienes eran católicos y estudiosos de la biblia, decían saben que ahí se afirma que Dios, el todopoderoso, conoce el pasado, presente y futuro de todo. Si tantos filósofos y pensadores han planteado la existencia de esa inteligencia que puede saber (pasado, presente y futuro de todo) ¿porqué el mérito se le otorga al francés Laplace? Simple y sencillamente porque a estas ideas las llevó o elevó al ámbito científico matemático (al área de la física), sacándolo de la concepción filosófica, religioso- místico y/o especulativa. En su obra, Laplace afirmó: “debe de existir una inteligencia extraordinaria tal vez como la podría tener un demonio (súper hombre), que para ella nada sería incierto, pues tendría tal dominio sobre las matemáticas que podría calcular el pasado de un átomo, partiendo claro, de cálculos matemáticos presentes, pero igual, partiendo de las ecuaciones del presente, podría calcular el futuro del mismo”. Tuvo cuidado de afirmar que solo hablaba sobre un átomo, pero recordemos que todas las cosas están compuestas de átomos, por lo que realmente estaba afirmando que se podría hacer cálculos matemáticos partiendo del presente, para llegar matemáticamente a conocer su pasado, o igual a su futuro, del universo. Cuando Newton sacó sus leyes, que se basó a la vez en los estudios del movimiento de Galileo Galilei, se pudo hace cálculos sobre donde se podría encontrar los planetas en su giro alrededor del sol, tanto en un futuro, como en un pasado; hoy existen programas computacionales que nos dan donde estará los planetas en 20, 50 o 200 años, en base a los cálculos matemáticos del movimiento de los mismos, pero igual nos dan donde estuvieron los planetas en el pasado, hace 20,100 ó 500 años, hasta aquí el determinismo científico de Laplace, parecía tener razón, pero cuando afirmó que lo mismo se podría hacer con la actividad humana, esto es, pronosticar el pasado, el presente y el futuro de cada uno de nosotros, no como lo hacen los videntes ( que dicho de paso, algunos son muy acertados), sino en base a las matemáticas, ahí vino el problema de su teoría determinista, pues bastantes científicos de su época y hasta la actualidad opinaron que no era posible eso, ni aún con todas las matemáticas existentes, o con las más grandes mentes brillantes, fueran dioses, demonios, o humanos.