PAJ. PERIODISTAS, ESCRITORES Y ARTISTAS

jueves, 7 de diciembre de 2023

LA FIL Y EL DÍA DEL LIBRO

ARMANDO ARÉVALO HERNÁNDEZ, DOCTOR EN CIENCIAS. Hace unos días, terminó la FIL ( Feria Internacional del Libro), que tuvo como invitado a la Unión Europea. Tanto escritores nacionales e internacionales,así como locales se dieron cita en esta festividad del libro. Prensa Activa de Jalisco, agrupación de Periodistas, escritores y artistas, participó con dos de sus miembros ( Lolita Valdivia, Secretaria de Relaciones Públicas y el Dr en C. Armando Arévalo Hernández, Presidente). Su participación se dio publicando pequeños cuentos en el libro Entelequias y Realidades que publicó el colectivo Escritores de Hoy, de la cual también forman parte. Sin los libros no sería posible esta feria, por lo que abordemos algunas palabras sobre el libro. La historia del libro, o de cuándo se inventó el primer libro se romonta a la antigua Mesopotamia. Dicen los historiadores que los libros de esta cultura eran tablillas de arcilla, posteriormente de madera, marfil o materiales que se utilizaban como soporte para la madera. Para hablar de la historia del libro hay que tener en cuenta cuáles son las características con las que se define un libro, claro tomando en cuenta de que a estas fechas todavía no hay un acuerdo mundial sobre qué es un libro, así pues, no hay acuerdos sobre sus contenidos, sus metodologías, sus dimensiones, su material, sus limitaciones, por lo tanto la definición de la UNESCO, que se acepta es la siguiente: "Un libro debe ser una publicación impresa no periódica, debe tener, como mínimo 49 páginas y debe estar editada en el país y puesta a disposición del público. Hoy existe el ISBN ( International Standard Book Number), es el código internacional de identificación única del libro, así pues a cada libro en el mundo se le asigna una cadena alfa numérica (que es un identificador de libro), haciéndolo el único libro que tendrá ese código en todo el mundo, que permitirá su comercialización a nivel internacional. Alguien me comentó, que si un libro no tenía un ISBN, no se podía considerar un libro y el escritor no se podía considerar escritor. Hace algunos años, no existía el ISBN, más sin embargo se publicaban libros de poesías, novelas, etc. Siempre fueron considerados libros y sus propietarios como escritores, en otras palabras, un libro es un libro con o sin ISBN. Hay que aclarar que el ISBN, no es el ISSN ( International Standar serial Number) que se usa para las publicaciones periódicas ( revistas y diarios), son cosas diferentes pero tienen la misma función, identificar a nivel internacional, el número de serie de cierta revista o cierto periódico. La invención de la imprenta ( método mecánico cuyo fin es reproducir textos e imagenes sobre papel, tela, vitela u otro material que sea impresionable), permitió el desarrollo de publicaciones como folletos, semanarios, periódicos, etc. pero también la elaboración de libros, Asi pues, Gutumber al inventar la imprenta en 1440, impulsó la producción a gran escala de libros, algunos cuyos títulos propagaron el conocimiento entre una minoría rica, primeramente, para luego pasar los libros al grueso de la población, haciendo que el conocimiento se universalizara, de ahí que las primeras escuelas que estudiaban a estos textos, se les llamara Universida ( universal), porque gracias a la masificación de los libros, el conocimiento se pudo hacer universal. Antes de la invención de la imprenta, se usó diferentes materiales para hacer libros y existían diversas formas de libros, desde códices, tablillas, pergaminos, placas de arcilla, madera, marfil, metal y varios otros materiales, el asunto era pasar la información de una persona a otra persona o a un grupo social. El libro, ha venido recogiendo el conocimiento y difundirlo, así en varias culturas se ha desarrollado el cultivo del libro por la importancia que tiene, hay que aclarar que en la historia del libro, ha habido religiones o épocas donde algunos títulos fueron prohíbidos por considerarlos contrarios a ciertas verdades religiosas, incluso, la inquisición llegó a promulgar la sentencia de muerte a personas que habían leído alguno de los libros prohíbidos por ellos, por considerarlos contrarios a sus verdades religiosas. Los aztecas y mayas también tenían sus libros llamados códices que eran de Amatl ( papel especial para los códices), más sin embargo, el 95% de ellos fueron quemados por órdenes del Obispo Diego de Landa gran inquisidor para las nuevas tierras de España. La postura de este inquisidor fue que en esos libros, había fórmulas para adorar al demonio por lo que era menester quemarlos, si los reyes y el papa querían la salvación de las almas de estos nativos americanos que por error llamaron indios o indígenas. Actualmente, gracias a los avances científicos y técnicos, ya existen los libros electrónicos, como también los e books, los audiolibros, y demás formatos que se irán inventando en los medios electrónicos, usando el internet. Continuar con la historia del libro, implicaría hacer un libro sobre el tema, pero como este es solamente un artículo periodístico, hasta aquí dejaremos. Quiero por último, felicitar a todos y cada uno de los que han publicado al menos un libro, porque esto les da la experiencia de saber qué es publicar uno de ellos, múltiples felicitaciones a quienes han publicado varios libros, también quiero felicitar a los compañeros del Colectivo Escritores de Hoy, a: Lizet, Martorrev, José, Oscar, Lourdes, Martha, Lolita, etc, a todos en general. Daré algunos nombres de escritores de Guadalajara, pero no son todos los escritores de la ciudad: Silvia Quezada, Yolanda Zamora, Carlos Sandoval, José Gómez Plascencia, Armando Arévalo, Héctor Medina, Dr. Dante Medina, Dr. José María Muriá, Jorge Souza, etc.. (no están todos los que son, ni son todos los que están). Felicidades al colectivo Escritores de Hoy y a Prensa Activa de Jalisco. En la foto, aparece el Dr en C. Médico Biológicas Armando Arévalo Hernández, Dr.Enrique Estrada Faudón ( qdp), y el Dr. Sergío Álvarez, en la presentación del libro Chapala y Contaminación, en la Sociedad de Ciencias del Estado de Jalisco, hace 10 años. Este libro fue coordinado por el Dr. Carlos Álvarez Moya, mi director de tesis doctoral, su publicación era necesaria como subproducto de mi tesis de doctorado, para titulacion.

domingo, 22 de octubre de 2023

VIDEO DEL DÍA DEL AMOR Y LA AMISTAD EN PRENSA ACTIVA DE JALISCO

jueves, 19 de octubre de 2023

GUSTAVO ANAYA MAYA, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN ACTIVANDO MÉXICO, REFRENDÓ SU COMPROMISO CON LA SOCIEDAD TOLUQUENSE EL PASADO 15 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO

por Diana Arango (Atzintli). Gustavo Anaya Maya, mencionó, lo siguiente: De este proyecto nace una rama que es "Prendiendo y activando los diferentes sectores de la sociedad". Pues por todo el tema no de recorrido en las calles en las comunidades, sabedor de qué les duele a la sociedad, a la gente, indicó. A los adultos mayores, a los indígenas, a los artesanos, a los deportistas, inclusive a los empresarios. ¿A todo mundo, qué piensan, qué hacen, cómo mejorar? Entonces nuestro criterio, crear la Unión de criterios, es precisamente el tema de unificar criterios de los diferentes sectores de la sociedad; para apoyarnos los unos a los otros. Yo he trabajado en muchos lados con gente que de cierta manera económica está bien, esta pudiera estar bien o no. Porque hay gente que también son de bajos recursos. Ayer apoyó, pues hice gestión con diferentes grupos para apoyo de andaderas, bastones, aparatos auditivos, ropa, juguetes, pelotas, Uniéndose a esta labor altruista, hubo gente de escasos recursos que también se unió preguntando ¿Qué llevamos? Por lo que muchos de estos apoyos los entregó la sociedad directamente a los beneficiados, ese es el tema, el apoyo de los unos a los otros, entonces ese fue el asunto, destacó. Por lo que mencionó la importancia de comenzar a empoderar a los jóvenes que se dedican al boxeo, independientemente de temas económicos. También el decir que salgan los jóvenes a prepararse a saberse defenderse, ya que cuerpo sano en mente es muy importante, el que se sepan defender en lo personal, pero también que puedan defender a su prójimo, porque hoy la delincuencia nos rebasa y cada vez nos escondemos más de nuestras casas, desgraciadamente. Pero hoy, hay que sacar a los niños, a los que tienen talento y les gustaría seguir avanzando en el mundo del box, impulsarlos hasta donde puedan alcanzar otros niveles, entonces estamos buscando para lograr el mejor, el campeón y la campeona de box del municipio y así después del estado y para arriba a ver hasta dónde podemos llegar, igual que en todas las categorías del deporte, también en el canto tenemos mucho talento. El secretario de músicos del estado está conmigo, el secretario de telefonistas, un servidor que viene pues del sindicato de electricistas, tú me conoces, vuelvo a repetir empresarios también nos apoyan, resaltó. Empresarios, consejos indígenas, diferentes grupos llegaron, danzas ancestrales, bailables, inclusive de otros lados, de San José, del Rincón de Villa Cuauhtémoc, entre otras comunidades, de aquí de Toluca, fue algo muy padre, la verdad que fue un gran llamado de la sociedad con la misma sociedad.

viernes, 6 de octubre de 2023

PARTE 2, DE LA INCERTIDUMBRE

ARMANDO ARÉVALO HERNÁNDEZ DOCTOR EN CIENCIAS ¿Se puede o no predecir el futuro? Según la teoría determinista de Laplace sí es posible, pero con el principio de la incertidumbre no es posible matemáticamente y científicamente hablando, porque habrá alguien que replique que hay santos, profetas, visionarios, clarividentes que sí pueden ver el futuro y hasta acertados son, pero aclaremos, eso es en el ámbito místico religioso, fenómenos que son estudiados por la parapsicología, área científica que estudia esos fenómenos y hasta algunas universidades de Estados Unidos de América y también de otros países tienen la licenciatura en parapsicología. Volvemos a repetir con las supercomputadoras cuánticas que están funcionando para el ejército de USA así como para la NASA (además de que rusos y chinos ya tienen una o dos de estas supercomputadoras y últimamente hasta España ya cuenta con computadora cuántica de 5 Qbits), veremos un avance insospechado en lo que a ciencia se refiere, ya no se diga en cuanto a cálculos matemáticos y obvio, una supercomputadora cuántica, servirá para desentrañar los mismos misterios que la física cuántica ha venido encontrando, fenómenos como el de los cuarks que estando a millones de kilómetros uno del otro cuando son pares, se afectan entre sí (se puede decir que el mismo cuark se encuentra a millones de kilómetros uno del otro, pero es el mismo, esto vendría a explicar el fenómeno de la bilocación de los santos, esto es, que una persona, puede estar en dos partes al mismo tiempo, tal como aconteció con San Martín de Porres, o el Padre Pio, solo por mencionar dos que tenían este fenómeno), sin mediar la distancia existente, esto es, si tenemos un cuark aquí y le hacemos algo, su par aunque se encuentre a miles de millones de kilómetros le pasa lo mismo que al que tenemos aquí, este es solo uno de los varios misterios que la física cuántica ha encontrado, pero ya no digamos sobre la lectura de la incertidumbre, si una supercomputadora cuántica pudiera leer ambos valores de una partícula, la posición y la velocidad al mismo tiempo, eliminando el principio de incertidumbre ¿sería posible? No lo sabemos, porque todo lo referente al trabajo de estas supercomputadoras no es del dominio público, más sin embargo algunas características técnicas de cómo es que trabajan sí se conocen: trabajan a -273° grados, conocido como cero absoluto, también sabemos que no manejan el 1 y el 0 como lenguaje binario o lenguaje de computadora, sino que manejan el Qbit, una unidad nueva de información, especial para estas supercomputadoras, también se sabe que pueden hacer miles de cálculos en un segundo, incluso cálculos que una computadora convencional tardaría millones de años en realizar, al menos eso es lo que se ha difundido sobre estas máquinas súper modernas. Una vez que estas supercomputadoras cuánticas trabajen a la perfección y sean dadas a conocer al público, sabremos con precisión que va a pasar y hasta donde y qué tan lejos va a llegar la ciencia, a lo mejor se vendrán abajo principios y teorías científicas que hoy damos por validas, revolucionandolas, ¡eso sí que es una incertidumbre!. El problema de estas dos teorías científicas (determinismo e incertidumbre) estriba cuando se extrapolan a la vida real, pues todos en algún momento de nuestra vida tenemos que tomar decisiones, algunas son de importancia relativa al desarrollo de nuestras vidas personales, así pues también en el ámbito laboral, los administradores tienen que tomar decisiones que implican gran responsabilidad, los políticos, los militares de alto rango, las amas de casa, las novias y novios (para el casorio), todos en general, tenemos que tomar decisiones, a veces no pensamos en las consecuencias de las decisiones que tomamos, en virtud de que se nos hace algo trivial (a veces es trivial a veces no), pero cuando esa decisión es de alta responsabilidad como hacer o no hacer una guerra (sólo por mencionar una de alta responsabilidad), es cuando nos damos cuenta de la importancia de estas dos teorías, porque queremos algo de certeza (determinación) y no de incertidumbre ( inseguridad). La toma de decisión se debate entre estas dos circunstancias la determinación y la incertidumbre. La incertidumbre nos plantea hechos y sucesos que no están bajo nuestro control (cambios políticos, nuevas tecnologías, nuevos negocios, gente nueva, el clima que no podemos manipular, etc.) pero que de una u otra forma afectarán a las decisiones que tomemos, de ahí que sin querer, la mayoría de las personas buscamos la determinación, esto es, nuestras decisiones se toman en base a lo que conocemos (lo que está determinado) y no en base a lo que no conocemos (incertidumbre), por eso, muchas veces, los resultados no son los que se esperaban, incluso puede haber resultados contrarios a los que se esperaban (por la incertidumbre). Cuando las cosas salen bien, todo es armonía y felicidad, pero si no salen como esperábamos al final de cuentas terminamos diciendo, “en la vida no hay nada seguro, lo único seguro es la muerte”, como paradoja, ese fenómeno, la muerte está determinada para todos y cada uno de los seres vivientes de la tierra, entre ellos nosotros los humanos. Para terminar, solo mencionar que a unos días de haber publicado el primer artículo aquí en Prensa Activa de Jalisco, versando sobre la incertidumbre, mencioné que por medio de un rayo láser veían el lugar del electrón, pero no su velocidad, asimismo comentamos que se pudieran ir dando avances en este rubro, así ha acontecido se están dando logros y éxitos en esta área de la física, pues el Premio Nobel de Física 2023, fue para Pierre Agostini, Ferenc Krausz y Anne L´Huillier, por haber trabajado con rayos láseres ( pulsos ) del tamaño de un attosegundo, eso es, tan pequeñísimos que han permitido no solo determinar el lugar donde está el electrón, sino poderlo ver de ahí que se les diera el premio, porque eso permitiría grandes avances en la medicina aparte de otros usos que se le pueda dar. Felicidades a estos ganadores del Nobel en Física 2023. ¿Qué opinas querido lector?

domingo, 1 de octubre de 2023

LA INCERTIDUMBRE CIENTÍFICA

ARMANDO ARÉVALO HERNÁNDEZ, DOCTOR EN CIENCIAS. En 1927, W.Heisenberg descubrió lo que se conoce como el “principio de la incertidumbre”. Sin entrar en detalles técnicos, que implica conocer fórmulas matemáticas complejas, comentaré lo que establece el postulado: “existe un límite en la precisión con el cual podemos determinar al mismo tiempo la posición exacta y el momento exacto (que es lo mismo que velocidad exacta) de una partícula, un electrón.” Ya aquí en este blog de Prensa Activa de Jalisco, ya escribimos sobre el determinismo científico, que es el mismo que también se conoce como el determinismo de Laplace, cuya hipótesis dice que se debe conocer ambas cosas, la posición exacta y el momento (velocidad), de un átomo, para que se pueda conocer pasado y futuro de ese átomo, contrario a lo que establece la teoría de la incertidumbre de Heisenberg. Este principio de la incertidumbre es un golpe muy duro a la teoría determinista de Laplace, ya que nos dice: “que no se puede saber el futuro de una partícula, porque para saberlo tendríamos que saber exactamente y con gran precisión ambos valores matemáticos, esto es su velocidad y posición al mismo tiempo, cosa que la ciencia no ha podido hacer aún con todos los adelantos que hay, aún con las matemáticas actuales que están 200 años más avanzadas que las matemáticas que había en tiempos de Laplace”. En base a los experimentos de la física cuántica, le dan veracidad a este principio de la incertidumbre, por lo que actualmente hasta donde la física moderna ha llegado, no se puede saber ambos valores matemáticos al mismo tiempo, por el limite que existe y que es impuesto por la misma naturaleza. Los detractores de la teoría del determinismo científico, vieron en este principio, la prueba absoluta de que no se puede predecir el futuro, mucho menos el pasado y postulan que Laplace estaba equivocado y que la teoría del determinismo era incorrecta, así pues, el principio de la incertidumbre de 1927, vino a darle jaque mate a la teoría del determinismo científico (más no al determinismo religioso o místico, porque millones de creyentes de diferentes concepciones místicas-religiosas lo siguen creyendo, en virtud de que en la biblia habla de que dios puede ver el pasado, presente y futuro de la humanidad, y del cosmos en general, además la existencia de videntes muy acertados, contrasta con la teoría de la incertidumbre, algo intermedio debe de haber entre ambas teorías, pues la experiencias místicas y la existencia de videntes acertados, hacen creer que tal vez ambas teorías sean correctas y exista un punto medio entre ambas). Sin adentrarnos en términos técnicos para no complicar las cosas para el lector, podemos explicar que para determinar la posición de una partícula se hace por medio de un rayo de luz láser, pero esta onda de luz tiene que ser de alta energía para que sea una onda cuyas crestas sean tan pequeña y pueda precisar la posición de la partícula, obvio, al ser de alta energía impacta o golpea a la partícula y afecta su velocidad, de ahí que no se pueda saber su velocidad exacta. Como reflexión hay que aclarar que esa indeterminación es por los aparatos lumínicos o por la forma en que se pretende saber la posición exacta de la partícula con la tecnología actual, porque es un hecho que esa partícula tiene una posición y una velocidad al mismo instante (aunque no las podamos medir ambas al mismo tiempo). El hecho de que nosotros los humanos no podamos saber con precisión ambos valores al mismo tiempo (posición y velocidad), no quiere decir que la partícula no las tenga ambas a la vez, sino que es un límite para el humano (el querer medirlas con la tecnología que hoy tenemos. Tal vez cuando avance la ciencia a niveles que hoy ni imaginamos, podamos determinar ambas al mismo tiempo, velocidad y posición, cumpliéndose así el determinismo del demonio de Laplace). Como lo postuló Heseimberg, el avance de la tecnología a la que hemos llegado no nos permite ir más allá (puede que muy pronto cambien las cosas y pasemos de la incertidumbre al determinismo. Pero hoy en pleno siglo XXI, año 2023 no es posible con la tecnología que tenemos). Tal vez, con el paso del tiempo en un futuro exista alguna tecnología que pueda medir ambas cosas al mismo tiempo, sin el límite que hasta ahora encuentran los científicos y que los llevó al principio de la incertidumbre, por lo pronto, hoy por hoy, el principio de la incertidumbre es una realidad demostrada por la física cuántica y ampliamente aceptada por la comunidad científica de todo el mundo. kd27ZMP5gfVGLKZB6L0uO67J3i9ht9qGSZ6q1lt642l-Swt-XEbZaeW44XD2DCGl9RykZTBy4ImhvFEz8mVrTHc-x5UzVLcXmN3xM/s320/incertidumbe%201.jpg"/>

martes, 19 de septiembre de 2023

EL DETERMINISMO CIENTÍFICO (parte 2)

POR ARMANDO ARÉVALO HERNÁNDEZ, DOCTOR EN CIENCIAS. En un artículo que publicamos anteriormente titulado el “Determinismo Científico” mencionamos lo que el filósofo Laplace argumentaba sobre el determinismo matemático, decía que sí se podía predecir el futuro de un átomo, en base a cálculos matemáticos. Por lógica, si se puede inferir el futuro de un átomo, y las cosas están hechas de átomos, entonces también se podría predecir el futuro de las cosas. Hubo un gran grupo opositor a la Teoría del Determinismo Científico, como se le nombró por los científicos, pero igual, muchos se sumaron a esta teoría determinista y el ámbito científico estuvo dividido en dos partes, los que creían en el determinismo científico de Laplace y los que no lo creían y la rechazaban. Los que la apoyaban (en esas fechas de 1815, afirmaban que era imposible saber el futuro o el pasado no porque no se pudiera en base a las matemáticas, sino que no había una mente brillante ya fuera un demonio, o un dios, o un genio, que pudiera manejar con maestría las matemáticas que hasta esas fechas se conocían, pero también afirmaban que las matemáticas de ese momento no estaban tan desarrolladas como para permitir hacer los complejos cálculos que esto implicaba, pero decían, si dios (sabe el pasado, presente y futuro) de todo, una mente brillante manipulando las matemáticas podría saber el pasado, presente y futuro de cada uno de nosotros y del universo en general. Los contrarios a la Teoría Determinista de Laplace, simplemente decían que eso no era posible y menos cuando se trata de predecir el futuro de los humanos o del universo en general. Hagamos una reflexión: cuando los meteorólogos determinan si hoy o mañana lloverá o no, si nevará o no y se cumple, ¿hay algo del cumplimiento de la Teoría Determinista Científica del francés Laplace? De hecho la ciencia está organizada para predecir la consecución a futuro de algunos fenómenos naturales en base a cálculos matemáticos, como terremotos, tsunamis, huracanes, lluvias, tormentas eléctricas, epidemias, etc. ¿entonces la ciencia es determinista? Cómo datos curiosos para este artículo, mencionaré que la actual epidemia del Covid 19, fue pronosticada por el escritor americano Dean Koontz, él, afirmó en su novela titulada “Los ojos de la oscuridad”, publicada en 1981 “que en el 2020, en Wuhan China, en laboratorios militares, se iba a crear un virus mortal, que sería usado como armamento biológico en caso de una guerra bacteriológica ¿coincidencia? O ¿determinismo científico? El año 2020, es sin duda el año de la experiencia tecnológica última, donde la mayoría hemos conocido y manejado computadoras personales (PC; personal computer), vemos las maravillas que estas hacen, desde jugar ajedrez derrotando a los grandes campeones del mismo (determinan la jugada del oponente, en base a logaritmos matemáticos o lógicos, hasta parece que piensan), aplicaciones tan asombrosas como lo es la realidad virtual, entre otras muchas cosas más, sin embargo, la creación de supercomputadoras cuánticas (ya se fabrican prototipos para organismos oficiales como la NASA, Militares, etc.. a partir del 2015) permitirán determinar el futuro de varios fenómenos cósmicos, en base a millones de cálculos que estas harán en segundos, mientras que una computadora normal tardaría millones de años en hacer los mismos cálculos matemáticos, este avance tecnológico, nos permitirá tener súper cerebros ¿el demonio o súper hombre de Laplace? Ya que podrán manejar fácilmente las avanzadas y complejas matemáticas que hoy existen, la pregunta es ¿estas supercomputadoras cuánticas cuando existan podrán calcular el pasado y el futuro de la humanidad en base a las complejas matemáticas del presente, tal como lo afirmó Laplace y los pensadores deterministas matemáticos? Tal vez sí, estas súper computadoras cuánticas, no manejaran el 0 y el 1, en forma de Bits, como lo hacen las computadoras actuales (PC), manejarán un nuevo sistema basado en la física cuántica, el QBit (Bit Cuántico). En filosofía, el determinismo es una corriente o doctrina filosófica que sostiene que todo acontecimiento físico, incluso el pensamiento y las acciones humanas, están causalmente determinados por la irrompible cadena causa – consecuencia y por lo tanto el estado actual determina en algún sentido el futuro. Cuando Laplace afirmó que a ese determinismo se le metiera matemáticas se podría calcular el futuro de un átomo, entonces paso de la filosofía a la ciencia, por lo que se le llamó determinismo científico. Más adelante hablaremos de la teoría de la incertidumbre científica. ¿Qué opinas querido lector?

martes, 5 de septiembre de 2023

EL DETERMINISMO CIENTÍFICO

ARMANDO ARÉVALO HERNÁNDEZ, DOCTOR EN CIENCIAS. Pierre-Simon Laplace científico francés, en 1814 publicó un artículo que tituló “EL DEMONIO DE LAPLACE”, realmente fue el primer artículo científico que hablaba del determinismo matemático, que fue conocido como el determinismo científico. Él, decía en su artículo, que si el demonio supiera la ubicación precisa y el momento de cada átomo que compone a la materia, entonces ese demonio podría saber con precisión matemática , los valores pasados de ese átomo, como por igual podría calcular los valores matemáticos futuros del mismo. Varios años después, le cambiaron el nombre al artículo y en lugar de llamarlo tal como lo tituló Laplace se le cambió el nombre al de “El Superhombre de Laplace” en lugar de “Demonio de Laplace”. ¿En qué se basaba Laplace para aseverar que se podía conocer el pasado y el futuro de un átomo? Tal parece que la idea no fue original de Laplace, en 1758, en su obra Theoria Philosophiae Naturalis, el filósofo Roger Joseph Boscovich, planteaba la existencia de una súper- inteligencia que sabría el pasado, presente y futuro de las cosas, además los pensadores Francis Bacon, Nicolás de Condorcet y el Barón D´Holbach, también afirmaron que sí era posible que la inteligencia humana pudiera adivinar el pasado así como el futuro de las cosas existentes en el universo, incluso, para quienes eran católicos y estudiosos de la biblia, decían saben que ahí se afirma que Dios, el todopoderoso, conoce el pasado, presente y futuro de todo. Si tantos filósofos y pensadores han planteado la existencia de esa inteligencia que puede saber (pasado, presente y futuro de todo) ¿porqué el mérito se le otorga al francés Laplace? Simple y sencillamente porque a estas ideas las llevó o elevó al ámbito científico matemático (al área de la física), sacándolo de la concepción filosófica, religioso- místico y/o especulativa. En su obra, Laplace afirmó: “debe de existir una inteligencia extraordinaria tal vez como la podría tener un demonio (súper hombre), que para ella nada sería incierto, pues tendría tal dominio sobre las matemáticas que podría calcular el pasado de un átomo, partiendo claro, de cálculos matemáticos presentes, pero igual, partiendo de las ecuaciones del presente, podría calcular el futuro del mismo”. Tuvo cuidado de afirmar que solo hablaba sobre un átomo, pero recordemos que todas las cosas están compuestas de átomos, por lo que realmente estaba afirmando que se podría hacer cálculos matemáticos partiendo del presente, para llegar matemáticamente a conocer su pasado, o igual a su futuro, del universo. Cuando Newton sacó sus leyes, que se basó a la vez en los estudios del movimiento de Galileo Galilei, se pudo hace cálculos sobre donde se podría encontrar los planetas en su giro alrededor del sol, tanto en un futuro, como en un pasado; hoy existen programas computacionales que nos dan donde estará los planetas en 20, 50 o 200 años, en base a los cálculos matemáticos del movimiento de los mismos, pero igual nos dan donde estuvieron los planetas en el pasado, hace 20,100 ó 500 años, hasta aquí el determinismo científico de Laplace, parecía tener razón, pero cuando afirmó que lo mismo se podría hacer con la actividad humana, esto es, pronosticar el pasado, el presente y el futuro de cada uno de nosotros, no como lo hacen los videntes ( que dicho de paso, algunos son muy acertados), sino en base a las matemáticas, ahí vino el problema de su teoría determinista, pues bastantes científicos de su época y hasta la actualidad opinaron que no era posible eso, ni aún con todas las matemáticas existentes, o con las más grandes mentes brillantes, fueran dioses, demonios, o humanos.